最佳回答
1、定义上的区别:史论,原指作史者在“本纪”“列传”之后评述所记史事和人物的文字。后来凡是关于历史事件和历史人物的论文,也都称为“史论”;“史实意为历史事实。
2、侧重点的区别:史论着重强调作用,史实侧重于强调事实。
3、立足点的区别:史实即历史事实,史论即对历史事件和历史人物的评论。
在中国古代史学及有关历史文献中,史论即关于客观历史如:史事、人物、历史现象等的评论,其概念是清晰的;而史评即关于史学自身如史家、史书、史学现象等问题的评论,其概念则显得模糊。
史实出处
鲁迅《且介亭杂文二集·从“别字”说开去》:“史实在不断的证明着它只是一种‘并无其事’”。
孙犁《秀露集·耕堂读书记一》:“史家为了史实而牺牲生命,传为美谈”。
最新回答共有2条回答
-
聪慧的心锁
回复1、定义上的区别:史论,原指作史者在“本纪”“列传”之后评述所记史事和人物的文字。后来凡是关于历史事件和历史人物的论文,也都称为“史论”;“史实意为历史事实。
2、侧重点的区别:史论着重强调作用,史实侧重于强调事实。
3、立足点的区别:史实即历史事实,史论即对历史事件和历史人物的评论。
在中国古代史学及有关历史文献中,史论即关于客观历史如:史事、人物、历史现象等的评论,其概念是清晰的;而史评即关于史学自身如史家、史书、史学现象等问题的评论,其概念则显得模糊。
史实出处
鲁迅《且介亭杂文二集·从“别字”说开去》:“史实在不断的证明着它只是一种‘并无其事’”。
孙犁《秀露集·耕堂读书记一》:“史家为了史实而牺牲生命,传为美谈”。